OMG! Nii effing lahe! Tuleb välja, et neljapäeval eetrisse tulevas “Bonesi” osas astub külalisnäitlejana üles Stewie Griffin (häält loeb multitalent ja kõige enam makstud multikategija maailmas, Seth MacFarlane) kultusmultikast “Family Guy”.
Nägin seda teadet viimase “Family Guy” ajal ekraanil jooksmas ja ei suutnud seda uskuda. Kuid IMDB ja väike allikates ringi sobramine kinnitabki seda esialgu täitsa hulluna tunduvat ideed.
Spoiler alert.
Teema siis järgmine, et Brennan otsustab, et tahaks saada last ja palub Boothil isaks hakata. Tuleb aga välja, et Boothil on ka mingi tervisehäda ning lisada juurde veel situatsioonist tekkiv stress – ning ilmubki Stewie välja. Deemon-laps hindab situatsiooni ning pakub Boothile oma ainulaadse stiiliga nõuandeid. Kuuldavasti olla Griffil võtteplatsilt lahkudes öelnud: “Kas te juba nägite seda? Kas ma olin hea? Sest ma kuulsin neid ütlevat, et ma olin suurepärane ning nad tahavad, et ma Emily [Dechanel – mängib Brennanit] asemele tuleks. Aga see on muidugi ainult kuulujutt.”
David Boreanaz ütles oma erilise kaasnäitleja kohta: “Kutt oli hea stseene tehes, mis on tähtis. Kuid võtete vahepeal ta sõna otseses mõttes haihtus õhku – teda ei olnud kusagil näha. Ju see siis on tõsi, et britid ja multikategelased on tõrjuvad ja ebasõbralikud, aga võib-olla oli ka tegu tema näitlemismeetodiga, ma ei tea.”
Nii et ei midagi, tuleb asuda neljapäeva-reedet ootama!
Teiseks olgu öeldud, et praegu on sarjamaailmas ülipinevad ajad. NBC otsustab esmaspäeval, kas armastatud “Chuck” tuleb kolmandaks hooajaks tagasi või mitte. Samuti ootavad otsust oma saatuse kohta Nathan Fillioni (minu hinnangul) superhea politsei/kirjanikusari “Castle” ning (jällegi minu hinnangul) värskendavalt vahva komöödia “Better Off Ted” Portia Di Rossiga. Ning muidugi ootab veel lõplikku otsust “Life”, kuigi arvatakse, et seda pigem ei uuendata… (siinkohal nutan verepisaraid)
Täiendatud kell 20.32: just lugesin, et “Chucki” peaosalise Zachary Levi sõnul ei tehta siiski otsust veel sel esmaspäeval, sellega läheb veel nädal või paar.
Täiendatud 04.05 kell 22.19: Just lõppes NBC “Infront”, kus avalikustati sügisplaanid. Ametlikult öeldi, et “Life” on surnud. Samas tuleb otsus “Chucki” ja “Mediumi” kohta 19. mail.
Veel ei ole ka teada, kas näiteks komöödiasari “Samantha Who?” (mida kirjutab üks mu lemmikautoreid, “PS. I Love You” autor Cecilia Ahern ja kus mängib Christina Appelgate) saab eluloa või mitte. Komöödiasarjadest võib kurba saatust veel oodata ka “New Adventure of Old Christine” (homeeriliselt suurepärase Julia Louis-Dreyfusiga, kes sai kuulsaks muidugi “Seinfeldi” Elaine’ina), kuid on sosinad, et kui CBS sarjale ära ütleb, korjab ABC selle üles. Kuigi ABC on tuntud oma järjepidamatuse poolest – lasevad sarjadel hooaja või poolekese joosta ning kui kohe end ära ei tasu, siis saadavad kiirelt hingusele (viimase näitena näiteks “Cupid”, kus mu hinnangul oli hea storyline, mõnusad karakterid ja head näitlejad – nt “Will & Grace’ist” tuntud Bobby Cannavale. Seda tuleb vist kokku nüüd 7 osa. Häbiväärne!).
Samuti känseldas ABC sel hooajal näiteks sellised sarjad nagu “Dirty Sexy Money”, “Eli Stone”, “Pushing Daisies”, “The Unusuals” (kuigi viimase puhul lootust veel on ja ma hoian täiega sõrmi ristis, see on väga hea politseisari!). Õnneks (või noh, suhteliselt etteaimatavalt) on nad uuendanud sellised sarju nagu “Grey anatoomia” ja “Private Practice”. Ning lootust on, et ka “Scrubs” tuleb veel siiski üheks hooajaks tagasi, kuigi jutte selle lõpetamisest on ringi lastud juba paar viimast aastat. Ning on ka lootust, et Birxu üles korjatud “Privileged” tuleb siiski tagasi. Ma ise seda vaadanud pole.
Muudest kanalitest. Kahtlane on ka “Cold Case’i” saatus, samuti “Gary Unmarried’i”, “Without a Trace’i” ja “My Name Is Earl’i” (kuigi selle võib Fox üles korjata, kui NBC ära ütleb) tulevik.
Ka ei tule ilmselt tagasi “Dollhouse”, mille piloot mulle pettumuse valmistas, kuid mida Triangli julgustamisel siiski vist edasi vaatama hakkan. Kuigi kas nüüd ongi mõtet? Hakkab veel liiga meeldima ja siis kellele seda pettumust vaja… Aga õnneks on tehtud õige otsus ja “Eleventh Hour” ära jäetud, sest no olge ausad, see oli ikka puhas jama, mis sealt tuli. No sorry, vennad, kui te hakkate mulle kui vaatajale esimeses osas nagu tatikale seletama, misasi see DNA on, siis ma ei saa teid enam tõsiselt võtta, kui te mind nii rumalaks ikka peate.
Ning ametlikult on känseldatud sellised sarjad nagu “Prison Break”, “Lipstick Jungle”, “Everybody Hates Chris” ja “Reaper” (neist vaatasin ma pühendunult ainult “Lipstick Jungle’it”).
Aga headest uudistest ka. Kindlasti tulevad tagasi “Supernatural”, “Medium”, “Parks and Recreation”, “Heroes”, “30 Rock”, “American Dad”, “Family Guy”, “Fringe”, “House”, “Lie To Me”, “The Simpsons” (no keda see üllatab), “The Big Bang Theory”, kõik CSId (erinevalt “Law & Orderist”, millest ainult originaal tagasi tuleb), “Ghost Whisperer”, “The Mentalist”, “How I Met Your Mother”, “NCIS”, “Criminal Minds”, “Two and a Half Men” ja loodetavasti ka “Rules of Engagement”.
Nimetasin siin peamiselt (mõne erandiga) ära vaid need sarjad, mida ma ise vaatan, põhjalikumat (pidevalt uuenevat) nimekirja näeb siit. Huvitaval kombel polnud nimekirjas osasid USA Networki sarju (ma ka täpselt ei tea, kuidas neil see töötab, nt “NCIS” ja “House” peaksid ka USA Networki omad olema), näiteks “Psych” ja “Monk”. Uurisin järgi, et “Monki” viimane hooaeg tuleb aga sel suvel ning “Psychi” uus hooaeg tuleb samuti suvel, või õigemini lausa juba teisipäeval, 5. mail. Huvitaval kombel on USA Networkil omamoodi arusaam suvest – Monk on scheduled algama juba esmaspäeval, 4. mail.
Praegu aga tagasi pöidlaid hoidma, et “Chuck” ja “Life” ikka elulootust saaksid. Kuigi, sorry guys, ma pean tunnistama, et vahetaks “Chucki” “Life’i” vastu isegi… No mis teha, et mulle on järsku hakanud punapead meeldima!
Nüüdseks olen ma veendunud Twitteri kasutaja ning olen avastanud, et annan Twitteri kaudu säutsudes välja vaat et rohkemgi infot, kui kunagi iial blogi kaudu. See on kõige kiirem ja sobivaim viis jagada huvitavaid veebilehti ning silma jäänud artikleid, aga hea väljakutse on minu jaoks ka võimalus panna mingi huvitav või naljakas mõte 140 tähemärgi sisse.
Twitterdan peamiselt inglise keeles, et hoida alal mingitki kirjalikku keeleoskust selles keeles ning samas on see hea moodus suhelda välismaalastega. Samas muidugi vahepeal lipsab sisse eesti keelt, eriti, kui ma vastan eestikeelsetele säutsudele.
Kuna alguses tekitas Twitter minuski segadust, siis mõtlesin, et panen kirja, mida üks või teine asi selles keskkonnas tähendab. Ise otsisin infot muu maailma blogidest ning tuleb tunnistada, et ega eriti palju infot ei leidnud, ikka tuli katse-eksitus-meetodit kasutada.
Lühidalt ja kokkuvõtvalt siis.
Mis on Twitter? Twitter on mikroblogimiskeskkond, kus kasutajad annavad edasi oma mõtteid 140 tähemärgiga. Inimesed, kes on end sinu säutse registreerinud jälgima, nimetatakse followers, ehk jälgijad. Ka sa ise saad registreerida end kellegi säutse lugema, vajutades nende profiilil nuppu follow. Nii ilmuvad sinu valitud kasutajate sissekanded sinu Twitteri esilehele.
Kuidas Twitterit kasutada? Mina olen avastanud, et kõige mugavam on selleks lahendus Twhirl.See desktopipõhine (ma ei tea, kas nii on õige öelda) lahendus töötab natuke nagu MSN – uued säutsud hüppavad üles, nii et sa ei pea käima kodulehel ja pidevalt seda värskendama. See on piisavalt operatiivne ning hoiab kokku aega. Samuti saad Twhirli kasutades ise kohe oma säutsu õhku paisata. On ka muid lahendusi, näiteks Tweetdeck, samuti on iPhone’ile ehitatud mitu rakendust, et saad Twitterit kohe telefonist kasutada. Samuti on võimalik väljas olles saata oma säuts teele lihtsalt tekstisõnumiga.
Mida tähendavad erinevad märgid ja lühendid säutsudes?
@ – @ märk käib kõikide Twitteri kasutajate nime ette. Kui sa tahad kellelegi vastata, siis kirjuta oma teksti ette @nimi – näiteks, kui sa tahad vastata millelegi, mida mina olen kirjutanud, siis sina omakorda kirjuta @dagmarlamp [järgneb sinu tekst]. Siis hüppab see tekst mulle Twhirlis piuksuga ette ning Twitteri kodulehel on samuti nii lihtsam eristada neid säutse, mis on “üldised” ja neid, mis on mõeldud otse sinule. Samuti näed sa nii, kui keegi sinust Twitteris räägib (muidugi juhul, kui ta kasutab tekstis sinu kasutajanime märgiga@). Kui sa alustad teksti märgiga @, tähendab see, et see tekst ilmub ainult nende kasutajate lehel, kes jälgivad nii sind kui ka inimest, keda sa tekstis märgid. See hoiab ära ühepoolsete “vestluste” üleujutuse Twitteris. Kui sa aga alustad säutsu sõnaga ja alles siis lisad kasutajatenimed, jõuab su tekst kõigi sinu jälgijateni (ja samuti inimesteni, keda sa tekstis mainisid).
RT – retweet. See täheühend tähendab, et sa edastad kellegi teise tweeti. Ehk siis kui keegi kirjutab midagi põnevat ja sa tahad seda oma jälgijategagi jagada, edastad tema säutsu ja lisad ette RT, et kõik teaks, et tegu pole su originaalmõttega. Twhirlis on olemas omaette nupp, kuhu vajutades programm teksti kasti kopeerib ja kohe ka RT ette lisab. RT on sama, mis e-kirjades edastamine või forward. See muidugi on kasulik ainult siis, kui sul on jälgijaid, keda originaaltweeti autoril pole. Samuti näed sa nii ära, kes on sinu teksti edastanud, kuna RT järel järgneb kohe ka sinu kasutajanimi. (Näites on näha, et @postsecret edastab kasutaja @time kirjutatud teksti sigadegripi kohta.)
D – direct message. See tähendab, et tegemist on teatega, mis on saadetud otse sinule ja mida ei näe ükski teine kasutaja. Otseteateid saab saata kasutaja profiili alt klikkides nuppu “Send Direct Message”. NB! Otseteateid saad sa saata ainult kasutajatele, kes on ka sinu jälgijad. Nii et kui sa tahad kellelegi saata midagi väga personaalset, aga ta pole sinu jälgija, siis peaksid sa talle enne säutsudes teada andma, et ta võiks sind jälitama hakata, sest sa tahad talle otseteadet saata. (Seda saab siis teha @nime oma säutsu ette lisades, et nad su teksti kätte saaks.) (Näites on näha, kuidas @aabram vastab minu appikarjele, et ma pole leidnud vidinat, millega Firefoxi sulgedes saaks salvestada lahti olnud tabe. Ta vastas mulle ja andis nõu, mida kasutada.)
# – trellide märk mingi teema ees, näiteks #savechuck või #followfriday, aitab kokku koguda ühel teemal rääkivad säutsud. Nii saab Twitteri otsingut kasutades otsida üles, kes parasjagu mida seagripist (#swineflu) jutustab, kes tahab päästa telesarja “Chuck” (#savechuck) või kes on ühinenud igareedese kampaaniaga #followfriday anda omapoolseid soovitusi inimeste kohta, keda võiks jälgida.
Kuidas kustutada juba saadetud säutse? Kas neid saab ka muuta? Kui sa oled saatnud välja säutsu, mida sa enam ei taha, et eksisteeriks, saad sa vajutada kustutamisnuppu säutsu juures esilehel või oma profiililehel. Säutse muuta ei saa, nii et kui oled teinud näiteks mõne kirjavea, siis pead teksti täiesti kustutama ja uue, õige kirjutama.
Miks inimesed mind ei jälgi?Siin on kirjas 10 põhjust, miks inimene sind ei jälgi. Siin on kirjas 10 põhjust, miks inimesed sind jälgida võivad. Twitteri-eetika kohaselt ei pea ka inimene, keda sina jälgima hakkad, sind automaatselt jälgima. See on vabatahtlik ning inimesed otsustavad ise, kas ja palju nad jõuavad erinevaid inimesi jälgida. Mõned kasutajad, näiteks Barack Obama, on seadnud oma Twitteri nii, et nad hakkavad automaatselt jälgima iga inimest, kes neidki jälgivad. Samas aktiivsed kasutajad, kes actually ka tweete loevad, endale väga palju inimesi Twitterisse ei lisa. Ning Twitteriga on nagu blogidegagi – lugema hakkavad sind ikka need, kes sinust ja sinu tekstist huvituvad.
Kuidas lühendada oma pikki linke, et need 140 tähemärgi sisse ära mahuksid? Twhirlis on olemas aken, kuhu saad kopida pika lingi ning see lühendab ta automaatselt, nii et ta ilusasti teksti sisse ära mahuks. Nii saab näiteks pikast Crackedi lingist http://www.cracked.com/video_17283_12-saddest-world-record-attempts-ever-caught-on-video.html lühike ja kompaktne http://is.gd/uSdN.
Lisaks saab lühendada linke teenuste TinyURL.com ja Bit.ly kaudu. Inimesed ei püüa varjata seda, mis linke nad jagavad, vaid üritavad neid lihtsalt pisikesse ruumi ära mahutada! (Näites on näha, kuidas ma sama lingi Twitteri kaudu edastasin.)
Kuidas märkida säutse lemmikuteks? Kui sa liigud hiirega üle postituse, ilmub paremasse serva kaks märki: üks on nooleke, mida klikkides saad automaatselt avada vastuseakna ja kasutajale vastata. Teine märk on täheke, mida klikkides lisad postituse oma lemmikute hulka, mida näevad kõik su profiili külastajad, kui klikivad alajaotust “Favorites”. (Näites on näha, et ma olen salvestanud @kixs säutsu Volvode kohta oma lemmikuks, klikkides paremal üleval olevat tärnikest.)
Kuidas leida huvitavaid inimesi, keda jälgida? Kui sa lähed kellegi profiilile, saad sa sealt vaadata, keda nemad jälgivad. Peaaegu alati leiad sa sealt ka endale uusi huvitavaid inimesi. Samuti on olemas lehekülg Twibes.com, kus on loodud n.-ö Twitteri hõimud – ühinenud on ühesuguse taustaga inimesed, näiteks eestlased, North-Devoni elanikud jne. Ka sealt võib uusi põnevaid inimesi leida.
Lisa: Avastasin just, et blogi rauniste.eu on kaks Twitteri-teemalist postitust teinud. Üks tutvustab erinevaid Twitteri-kliente ning teine näitab, mida inimesed Twitteris teevad.
/
Loodetavasti on see postitus kellelegi kasuks ning julgustab teisigi Twitterit kasutama. Ma olen tänu Twitterile saanud palju uusi huvitavaid netituttavaid ning samuti on see sageli operatiivne uudistevahendaja.
Alexis Bledel (Gilmore Girls) tegi kaasa sarja ER kõige-kõige viimases kahes osas noore internina. Kuna ma seda sarja pole pidevalt jälginud, siis tuli see mulle uudisena, pealegi kavatsen selle vaatamise suvel ette võtta.
Sarja “Two and a half men” uuendati veel kolmeks (!) hooajaks, mis tähendab, et seda mõnusat asja jagub veel vähemalt 2012. aastani. Praegu käib neil kuues hooaeg.
“The Big Bang Theory” sai ka ajapikendust, vuhuu! Seda sarja jätkub meile vähemalt veel kaheks aastaks.
Ja ma avastasin uue komöödiasarja, mida pole veel jõudnud vaadata – “Rita Rocks”, kus mängib Richard Ruccolo ehk Pete from Pete and Berg (Pete sarjast “Kaks poissi, tüdruk ja pitsabaar”, mida ka TV3 meil vahepeal näitas, puhas kuld, sõbrad, on see sari, puhas kuld – noor Ryan Reynolds, mm…). Seda sarja uuendati ka järgmiseks hooajaks. Hiljem… Täitsa okei sari on, kuigi ainuke, kes seal tõeliselt naerma ajab, ongi Ruccolo. Kogenute värk.
Minusuguse sarjasõltlase jaoks on väga oluline otsida ja õngitseda vahepeal uusi põnevaid sarju. Uute sarjade leidmise jaoks on mitmeid võimalusi.
1. Otsida näitlejate järgi. Noh, ütleme, näiteks, et sulle meeldib Courtney Thorne-Smith, on meeldinud juba alates “Ally McBealist”. Ja järsku tuleb sul pähe uurida, millega naine viimasel ajal tegeleb. Lähed IMDB-sse ja avastad, oh, vau, tüüp teeb juba viimased kaheksa aastat “According to Jimi”. Mis on, üle ootuste, päris hea komöödiasari. Või sulle on meeldinud Calista Flockart ise – väga lihtne, IMDB abiks ja juba sa oledki “Brothers and Sisters” sõltuvuses. Või siis näiteks meeldib sulle juba alates “Fireflyst”ja “Miss Matchist” ja “Two Guys, a Girl and a Pizza Place’ist” Nathan Fillion. Ja mõtled, et uuriks, mis kutt viimasel ajal peale James Gunniga koostöötamise teeb (ja seda sa tead James Gunni Twitteri ja blogi põhjal). Ning avastad – uau, mees on uues krimisarjas “Castle” (mis osutub “The Mentalisti” klooniks, ainult et paremaks. Fillion on ikka hea).
2. Otsid tegijate järgi. Meeldivad mereväe-teemalised sarjad nagu vana hea “JAG”? Otsi siis, millega Donald P. Bellisario vimasel ajal tegeleb ja avastadki, et juba mõni aeg on jooksnud täitsa hea sari “NCIS”. Meeldivad krimisarjad üldiselt? Siis võta ette krimisarjade kuningas, Jerry Bruckheimer ja avastad peagi, et ta teeb peale CSIde ka muid häid sarju – “Cold Case”, “Without a Trace”, “Justice”, “Just Legal”, “Eleventh Hour”. Viimane osutus küll suureks pettumuseks. No sorry, kui ikka esimeses osas hakatakse mulle kui teise klassi lapsele selgitama, mis DNA on… Ei, ei. Või siis meeldib sulle “Family Guy”? Siis meeldib sulle ka suure tõenäosusega samade tegijate “American Dad”.
3. Otsid TVst ja/või blogidest ja/või netist saadud vihjete põhjal. Satud Foxi pealt nägema midagi head? Loed kellegi blogist, kuidas ta hea sarja peale sattus? Näiteid sellest meetodist on küllalt: “What About Brian”, “Grey anatoomia”, “ER”, “The L-Word”, “Scrubs”, “The Big Bang Theory”, “Criminal Minds”, “Medium”, “Ghost Whisperer” (kuigi see on nii s*taks läinud viimasel ajal, et ma lausa ootan, et sõu läbi saaks ja kinni pandaks see pood), “Army Wives”, “Secret Diary of a Call Girl” (kuigi eriti sageli ei juhtu, et inimese blogi põhjal, mida sa oled aastaid lugenud, tehakse telesari), “Dexter”, “Damages” jne.
4. Juhus. Ja see on kõige parem ja kindlam viis midagi head leida. Lugematu arv häid sarju on minu juurde jõudnud juhuse teel. “Life”, “Heroes”, “How I Met Your Mother”, “Chuck”, “Bones”, “Fringe”, “Supernatural”, “Psych”, “Rules of Engagement”, “Two and a Half Men”, “Notes from the underbelly”, “Dirt”, “The New Adventures of Old Christine”, “Gary Unmarried”, “30 Rock”.
5. Reklaamid. Siis on veel üks variant leida uusi sarju – vanade sarjade ajal allnurkades jooksvad reklaamid. Aga mul ei tule ühtki sarja meelde, mida ma olen sel teel leidnud…
Kuna ma pean minema homme noortele inimestele blogimisest rääkima, siis ma otsin ideid… Ja mõtlesin, et küsin teie käest. Kui teil oleks anda algajale noorele blogipidajale nõuanne, siis mis see oleks?
Ma ise mõtlesin, et soovitan neil mitte kunagi kirjutada blogisse (või internetti üleüldiselt) midagi, mida nad ei taha, et nende ema loeks… Aga B. arvab, et viimane asi, mis 9.-12. klassi õpilast huvitab, on vanemad ja vanemate arvamus, nii et ma ei teagi nüüd.
Mida soovitab juutuub mul vaadata? Kaheksast klipist kuus on kummitustega seotud. Hea viis und edasi lükata, jajaa. (Kliki, et näha suuremalt.)
Ahjaa, kõige õudsem kummitusklipp, mille ma ühel ööl unetuna üleval passides avastasin: siin. Kuigi juutuubis on muidugi ka videovastuseid, mis selle eheduse kahtluse alla seavad, on see siiski päris kõhe.
