Tag Archives: beautiful

pesemisest

Määratlemata 5 Replies

Tegin siin folgijärgset blogitiiru ja kuigi ma olen jälle nii positiivseid emotsioone folgist täis (folgist pikemalt homme!), siis mõtlesin ikkagi riskida ja väikse postituse kirjutada (iseasi, kas kommentaare julgen lugeda pärast, heh).

Nimelt äratas mõtteid Nirti postitus pesemisest. No minge lugege ise, mis tema kirjutab. Eks igaüks ole omamoodi, igal omad kiiksud. Aga see teema haakus natuke sellega, et paar nädalat tagasi, kui Saaremaal olin ja Twitteris ütlesin, et avastasin ootamatult, et pole viis päeva pead pesnud, siis kohe üks twitteritar küsis kohkunult, et misasja, maal siis dušši pole vä.

Ja mis sa seal Twitteris ikka selgitad 140 tähemärgiga, eks ole.

Aga alustan kaugemalt. Nimelt märkasin siin kevadel, et juuksed on väga kehvakeseks jäänud. Lähevad kähku mustaks ja igati väsinud. Mõtlesin siis, mis ma mõtlesin, ja mõtlesin välja, et ju on keemiast väsinud. No ikka mõne kuu tagat või kord poole aasta jooksul saab vahepeal värvitud ju. Ja eks see maskitamine ja palsamitamine ja šampoonitamine ju ikkagi ka mingil määral kurnab juust, ikkagi keemia ju.

Siis meenus, kuidas vanaema pesi meil pead munaga, kui lapsed olime. Ja üks twitteritar rääkis veel, et hapukooremask olla hää. Cosmos just kirjutas ka looduslikest meigiprotseduuridest. Pluss veel vihmaveega on hää pesta, aga seda siin linnas pole kuskilt võtta (ja linna oma vist ei sobiks ka nii hästi). Eks ma nüüd järgemööda proovin siin nii üht kui teist ja natuke ikka on paremaks läinud.

Aga milleni ma nüüd siis jõuda tahtsin: et minu jaoks on normaalne pesta pead korra nädalas. Jah, nüüd kui märkasin, et juuksed on väsinud, siis oli tõesti nii, et pese vaat et üle päeva – ja minu jaoks oli see ikka hullumeelselt tihe. Nüüd ma siis ei teagi, peaks äkki asjatundjate käest küsima, aga kas ma sellest olen siis nüüd räpane või? Kui ma EI PEA juukseid pesema, nad ei lähe mul nii ruttu mustaks ju, mis ma siis pesen neid, topin keemiat jälle pähe ja.

Selles mõttes, et ennast pesed ikka ju. Duši all iga päev ei käi, aga mis seal kraanikausi kohalgi siis pesta ole, ikka käed-jalad-nägu-kael ja muud “kriitilised” kehaosad saab ju puhtaks. Duši all käiksin ma ilmselt isegi rohkem, aga mulle EI MEELDI. Lihtsalt ei meeldi. Mul hakkab seal igav niisama seista. Külm on. Vesi pole iialgi paras, vee all on liiga kuum. Tasakaal kaob ära, kui silmad kinni panna. Mulle meeldib vannis, aga samas ma tean, et osad inimesed peavad seda kah ebahügieeniliseks ja nimetavad oma sopas leotamiseks. Mina seda nii ei näe ja ei näe ka vajadust sel teemal vaielda.

Noh, muidugi, mis on vältimatu, et pärast trenni alati ikka duši alla. Või siis nüüd suvel pärast jooksmist ujuma.

Ja muidugi ikka pesed käed pärast vetsuskäiku ära ja pärast nõudepesu ka. Või enne söögitegemist ja pärast õuest tuppa tulemist.

Naljakas siis jah, inimesed on ikka nii erinevad. Ja rohkem tarka mul polegi praegu öelda, sest Pratchett ootab ja elu on näidanud, et ega see netis istumine ikka tervele mõistusele hästi ei mõju.

A muidu, elu on hea. Võiks öelda, et sitaks hea. Ma veendun aina rohkem, et elu väljaspool blogimaailma mitte ainult ei ole võimalik, vaid on ka hädavajalik. Päris inimesed päris silmavaate ja häälte ja mõtetega. Iga päev on üks suur Positivuse Festival mul siin. Armastus on suur, tööotsi jagub, perekond on tupsu ja vanad sõbrad tulevad ellu tagasi… ELU ON HEA.

Ruitlase “Naine”

Määratlemata 9 Replies

Lubasin Ruitlasele, et kui olen “Naise” läbi lugenud, kirjutan sellest ja panen treileri kah üles. Nüüd siis siin, nagu lubatud.

Treiler ise on selline, Merca suurepärase rollisooritusega:

Aga raamatust. Ruitlane NAKi Lätete pääl esitlust pidades ütles, et see pole kohe kindlasti päriselust maha kirjutatud ja pidas vajalikuks rõhutada, et tegu on fiktsiooniga. Ning samuti ütles ta, et tegu pole mingil juhul kättemaksuromaaniga. Sellest kasvas ta üle.

Mul oli väga hea neid sõnu kuulda, sest olgem ausad, siplesin minagi tänu kurikuulsale blogikeisile eelarvamuste küüsis, et eks see Ruitlane üks kibestunud mees ole, kes nüüd avalikult oma naisele kätte üritab maksta.

Aga nagu juba öeldud, inimesega tutvudes selgus hoopis midagi muud. Jah, ma usun, et küllap ta oligi mingil perioodil üsna kibestunud, aga nüüd tutvusin ma rõõmsa ja õnneliku inimesega, kes on oma elus leidnud Selle Õige Koha. Teate küll seda kohta – see on koht, kus olles on inimene õnnelik, rahul ja tunneb, et ei pea enam rabelema, sest kõik, mis ta tahab ja vajab ja armastab, ongi juba olemas. Mul on alati äärmiselt hea meel Sellesse Õigesse Kohta jõudnud inimestega tutvuda.

Ometi oli raamat üsna kurb. Masendav, isegi. Aga kohe kindlasti polnud raamat halb. See oli heas mõttes masendav – pani mõtlema ja hindama seda, mis endal on. Et ennast siiski üldiselt ümbritsevad inimsuhted, mis teevad õnnelikuks ja kus inimesed on head ja targad.

Mitte et raamatu tegelased Mees, Naine ja Väike Naine oleks olnud mingil kombel pahad ja lollid. Ei, nad olid inimesed. Natuke stampidesse jäänud, natuke kitsarinnalised ja päris palju õnnetud. Mul hakkas Naisest kahju, aga samas ajas ta mind ikka ka ilgelt närvi. Mehest hakkas rohkem kahju, aga eks temagi ajas närvi. Vahepeal oleks tahtnud kisada: “Miks sa lased endaga nii käituda?! TEE MIDAGI!” Aga ma tean ju omast käest, et vahepeal me lasemegi endiga nii käituda ja ei tee midagi. Ja vahepeal käitume ise teistega nii ja nemadki ei tee midagi.

Nagu see laul, et some people want to abuse you, some people want be abused by you.

Aga ma kindlasti soovitaks “Naist” lugeda. Tekst oli ladus ja mõnus lugeda. Jah, vahepeal oli natuke räige ka, aga mitte midagi punastamapanevat. Ja naljakas oli ka, eriti peatükk nimega “Orgasm”. Või siis see lugu, kuidas nad linnas protesteerimas käisid Lollide Maainimestega.

Ja kindlasti tuleb ära märkida ka, mis pühenduse Ruitlane mu raamatusse kirjutas. Ning lugedes võiks seda meeles pidada…

Inimene on esimene.

rõõm

Määratlemata 3 Replies

Ma tahtsin seda öelda, et ma sain sellest nädalavahetusest nii palju positiivseid emotsioone, et ma ei oskagi kohe kuidagi olla. Nüüd on jälle ilgelt nõme nelja seina vahel istuda, aga tööd peab ju kah tegema, enne kui ära saab siit asfaltlinnast roadtrippida.

Käisin NAKi lätetel, esimest korda. Pidasin ettekande teemal “Kuidas ma lugesin Liis Lassi blogi”. Avastasin, et Ruitlane on hullult tupsu tegelikult. Nägin Bristolit üle saja aasta. Siis üht lapsepõlvesõpra, keda ma 24 tunni jooksul ära ei tundnud. Võtsin tagasi tulles oma esimese hääletaja peale.  Mõtlen, et tuleb nõustuda Gulki sõnadega, et elu on ikka ilus.

Ehk siis ilgelt tore oli. No ikka nii, et vahepeal oli ilge (ma ei saa ilma oksekrampideta olla samas seltskonnas inimestega, kes “daunivad geisid” või fännavad lille kamba rahvast (sic!)), aga enamasti oli hullult tore.

Samas tuleb tõdeda, et säärast pohmelli nagu laupäeval pole ikka aastaid olnud.

No ja siis oli laupäeval Tannu sünnipäev, mis tähendas, et ma nägin kõiki oma vanu musisid ja tupsurupsusid ja ma olin lihtsalt sulnis ja hirmõnnelik, et nad kõik on ikka alles ja numpsikud. Isegi pohmell läks öösel kella kaheks üle.

Sest no olgem ausad, inimene võib täitsa lolliks nii peast minna, kui ta mitu nädalat suhtleb umbes ainult oma õe ja emaga. Päris hull ikka.

Aa, ja magistrisse ei saanud jälle sisse. Siuke lugu juhtus, et 13 RE kohta. Õhtul pärast vestlust vaatasin, et ma jagan 13.-14. kohta. Järgmisel päeval olid nad otsustanud, et jätavad meid mõlemaid välja. A noh, kui nad ikka ei taha mind sinna, siis… Eks ma tegelt oleks võinud ikka kümme korda rohkem ette valmistada end selle jaoks. Aga nüüd enam ei ole väga kurb, sest tööd on ikka päris palju hetkel ja see on täitsa hea tunne vahelduseks.

Pikemat aega muidu mõtlen, et võiks teha blogipostituse kingadest või riietest. Sest ma muudkui loen Merily ja Briti blogisid ja kadestan neid ja olen enda peale kuri, et mul igasugune stiilitunnetus puudub. Aga kui ma end kokku võtan, siis ma võibolla isegi teen nii. Et näitan oma kingi või käekotte. Näiteks.

Lapsed, elu on ikka hullult ilus. Tegelikult ka.

raamat sai valmis

Määratlemata 4 Replies

Täna esitlesime uut raamatut, “Seiklus neljale”. Kirjutatud sai seda nelja peale alates eelmisest sügisest koos Aita Kivi, Inga Raitari ja Kati Murutariga. Kui alguses oli plaanis novellikogulaadne asi, siis lõpuks kasvas välja nelja naise arenguromaan.

Süžee on lihtne: neli täiesti erinevat naist võidavad ajakirjaga nädalase reisi luksuslaeval ja otsustavad igavuse peletamiseks teineteisele õhtuti teatud teemadel lugusid rääkida. Nendest lugudest kooruvad välja iga naise eri paled, hirmud ja ootused, unistused ja kartused.

Ideaalne rannaraamat. Ja praegu peaks juba poodides ka olema.

Ja möödunud reedest hakkas ajakirjas Naised jooksma ka uus järjejutt, pealkirjaga “Ööd kollases autos”. Seekord kirjutan seda täitsa üksinda. Nii et suveks lugemist on;)

raamatuküsimustik

Määratlemata 6 Replies

Ralfi blogist leitud. (Mul tuleb senimaani naer peale, kui mulle meenub, et keegi süüdistas kunagi Ralfi selles, et ta blogib ainult selleks, et minult mingit tähelepanu saada vmt. Supercute.)

1. Milline raamat on su riiulil kõige kauem seisnud?
– Käisin vaatamas ja otsustasin kirja panna kaks. Aastaarvu järgi “Pàl tänava poisid” (1957), mälestuse järgi “Lilled Algernonile” (1976) – täiesti kindlalt on ka raamatuid, mis on vanemad, aga need jäid praegu silma.

2. Mida praegu loed, millise raamatu viimati läbi lugesid ja mida loed järgmisena?
-Loen: Fitzgeraldi “Sume on öö” ja Anna Davise “Kingakuninganna”. Lisaks Aapo Ilvese “Tulen sulle öösel koju”, Jerome K Jerome’i “Laisa mehe teisi mõtteid” ja Brysoni “Short History of Nearly Everything” – seda loen ka päris pikka aega.
-Viimasena lugesin läbi… selle Evult laenatud raamatu, issand, mis ta oligi… Pealkiri ei tule meelde nüüd. Mehest, kes läks noorena vanadekottu. Siis Raua ja “Minu Moldaavia”. Midagi kindlasti veel, aga ei tule meelde. Birki “Enesetapjaid” lugesin ka. “Twilight” ootab järge (kaotasin ta kuhugi elamisse ära). Ahjaajajaa, Hornby “Slam” oli ka üsna viimatine.
-Järgmisena lähen poodi ja vaatan, mis raamatuid on. Aga “Minu Itaalia” ilmselt. Tahaks “Pygmyt” ka, aga raha pole, et tellida. Aa, aga tellisin samas Dooce’i raamatu ka, siis kui raha oli: “It Sucked and Then I Cried”. Seda loen, kui saabub.

3. On mõni raamat, mida kõik armastavad ja sina vihkad?
-Ma ei tea. Kalevipoeg? Ma tõeliselt jälestan Kalevipoega. “Tõde ja õigus” ja muud Eesti depressiivsed klassikud lähevad minust ka täiesti mööda.

4. Raamat, mida oled alati lugeda soovinud?
– Kõik, mida olen tahtnud lugeda, seda olen lugenud ka. Chucki “Pygmyt” ka, aga see pole “alati”, see on viimasel ajal nimekirjas. Võib-olla… Jah, tuleb tunnistada, et pole “Sõrmuste isandat” lõpuni läbi lugenud, kuigi tahaks. Nii et see ehk.

5. Milline 2009. aastal ilmuv raamat on su lugemisprioriteetide seas esimene?
– “Pygmy”. Kui see nüüd tuli sel aastal. Ega rohkem pole tõesti vaadanud tulevaid raamatuid, las nad olla, muidu läheb isu liiga suureks.

6. Viimane lehekülg: loed seda tihtilugu varakult või alles siis, kui lõppu jõuad?
-Peaaegu alati loen, eriti, kui on mingid põnevikud. Ma ei kannata suspense’i nimelt, apsaluutselt ei kannata. Sellepärast loen alati enne filmide või sarjade vaatamist spoilereid ka. Vahel harva ainult haarab nii kaasa (ja ei hakka häirima), et läheb ludinal lõpuni, ilma ette vaatamata.

7. Raamatu väljaandes leiduv lisamaterjal (autori tutvustus või tema kirjutatud sissejuhatus): tindi raiskamine või lugemist vääriv?
– Alati loen, mõnuga.

8. Millise raamatutegelasega vahetaksid kohad?
-Mõne naisteka/seebika peategelasega. Tahaks ka muinasjutulõppe. Oo, ja siis muidugi “Fear and Loathing in Las Vegas”…

9. Millise kirjaniku töö(de)ga pikemat aega tutvuda oled soovinud?
– Dooce’i omasid tahaks lugeda.

10. Millise raamatu eelistad endaga harilikult kaasa võtta?
– Selle, mis parasjagu pooleli, soovitavalt mitu tükki. Ja alati ikka midagi klassikast ka – “9 Stories” (Salinger), “Rum Diary” (Thompson), mõni Palahniuki teos…

11. Kohustuslikku kirjandusse kuuluv raamat, mida alguses vihkasid, kuid mis hiljem kõvasti parem tundus?
– Ei ole peale Kalevipoja suurt midagi vihanud. Võib-olla “Punane ja must” hakkas hiljem rohkem meeldima.

12. Stephen King või Anne Rice?
– Kuigi olen Kingi rohkem lugenud, siis ikka Rice. King on nagu McDonalds. Või nagu CSI, mis on ka nagu McDonalds.

13. Kasutatud või uued raamatud?
– Mõlemad. Enamasti uued, aga vahepeal ikka külastan antikvariaate ka. Vahepeal ainult laenutasin, nüüd olen hakanud isiklikku raamatukogu ka laiendama.

14. Oled näinud filmiadaptatsiooni, mis raamatust rohkem meeldis?
– Jah, “Fight Club”. Ei oleks arvanudki, et raamat pettumuse valmistab. St ei valmistanud otseselt, aga kuna  nägin filmi enne, siis raamat ei osutunudki nii heaks, kui arvasin (reegli järgi, et raamat on alati parem kui film). Ahjaa, “High Fidelity” – meeldis film raamatust naaaatukene rohkem. Võib-olla Cusacki pärast.

15. On mõni inimene, kelle nõuandeid kirjanduse osas alati kuulda võtad?
– Jimi. Epu.

fotojaht: suur/avar

Määratlemata 9 Replies

hide_but_don__t_seek_by_lendur

Seekordne Fotojahi teema on suur ja/või avar. Leidsin vanade piltide hulgast paar sobivat, aga võtsin ka telefoni kaasa ja klõpsisin paar uuemat pilti.

Emajõgi, veebruar 2009:

Saaremaa, jaanuar 2009:

Saaremaa, veebruar 2009:

Saaremaa, veebruar 2009:

Slovakkia, vana-aasta viimane päev, 2008:

Maantee, oktoober 2008:

Raba, oktoober 2008:

Reigi kirik, august 2008:

Merel, august 2008:

Peipsi järv, juuli 2008:

Järgmisel pildil saavad kokku taeva avarus ja armastuse suurus. Elva, juuli 2008:

Ja nüüd kaks täna tehtud pilti. Tartu, mai 2009:

Teised.

fotojaht: (t)ärkamine

Määratlemata 3 Replies

Mõtlesin, et prooviks ka fotojahil osaleda. Olen pikka aega seda kaugelt piilunud, aga nagu ma reeglitest lugesin, siis võib vist igaüks kaamera ja tahtmisega ka osa võtta? Igal juhul, seekordne teema sobis mulle väga hästi, sest mul oli just vastavasisuline foto telefonis ootamas.

Ärkamise juurde käivad alati minu peal laiutavad kassid ja kohvitass (mille nädalavahetuseti toob öökapile Musja, muul ajal pean ise selle eest hoolt kandma). Ja muidugi peab see kohvitass olema vähemalt pooleliitrine.

2rkamine

kevad

Määratlemata Leave a reply

Käisin ühel vabal päeval maal.

“Queen – The Doors of Time” oli vapustav

Määratlemata 17 Replies

Tegelikult peaks kohe mitte-püsilugejaid ette hoiatama, et teate, ma olen selline loom, kes vaimustub kõigest absoluutselt kohe ja kiiresti ja sügavalt. Nii et minu arvustused on peaaegu alati kiitvad, sest noh, mind on kerge vaimustada. Kui välja jätta eelmise suve etendus “Vihurimäe”, mis oli lihtsalt väga halb.

Aga Queeni juurde. Fantastiline. Hoolimata sellest, et ma olen haige ja võitlesin terve etenduse aja kõhuvalu ja iiveldusega. Ma tõesti üllatusin, sest noh, mida saab lubada endast kontsert, mida reklaamitakse avalikult välja kui balletietendust JA nad on öelnud, et ei üritagi Mercury hääletämbrit tabada? Noh, hea on, et ei üritanud, sest olgem ausad – Freddiet ei suuda keegi adekvaatselt jäljendada, kui siis ehk ainult Mika üheks hetkeks “Grace Kelly” loos.

Tausta laulnud Noorkuu oli numps, kuigi vahepeal tundus, et nende häälevõimsusest jääb puudu. Mihhailova pani ihukarvad püsti tõusma – ma teadsin, et ta on hea laulja, aga ma tõesti ei arvanud, et NII hea laulja. Suurepärane. Ja kuidas ta “Headlong” ajal jaksas ringi karelda… Ta tõesti näitas kogu oma olemusega, et on väga heas vormis ja paindub paremini kui oleks osanud oodata. Tubli tüdruk!

Tony Vincent oli muidugi professionaal ja kandis kõik lood välja algusest lõpuni veatult. Mul on hea meel, et tema peaossa valiti, ma ei teagi, kas Eestist kedagi teist sama kaliibriga oleks võimalik leida.

Roosalu kohta tahaks ainult öelda ühe sõna: flaming! “Killer Queen” oli tema esituses, jah, fantastiline, kuid teiste lugude ajal hakkas mind tema hääl häirima. Või isegi mitte hääl, vaid see omaloominguline teises helistikus laulmine (ilmselt oli see nii ette nähtud, aga mind jubedalt häiris). Aga ta tegi puudujäägid tasa kiftide kostüümidega.

Baleriinid. Ballett ja muud peened kunstid nagu ooper ja operett pole minu jaoks. Ütlen kohe täitsa ausalt, et ma ei saa sellest enamasti aru ja ma ei viitsi seda vaadata. (Kuigi “Nessun Dorma” on üks lemmikuid – mine siis võta kinni.) Aga Queeni etenduses olid baleriinid vahvad – kick-ass kostüümid ja väga cool lavaline liikumine. Ja siis see teise vaatuse plastikpall! Uoh, vot sellega tahaks ringi veereda. Mul on väga hea meel, et nad (Mare Tommingase juhtimisel) ei läinud kujundust ja liikumist tehes Freddy ekstravagantsest olemusest kaugele, vaid lasid just täpselt selle vaimus kogu etenduse.

Lugesin kuskilt (ilmselt Evu blogist), et etenduses kasutati Queeni “vähem tuntud laule”. No sellele vaidleks küll häälekalt vastu – ühe erandiga olid kõik lood, mis on kõikidel Queeni “Greatest Hits” või “Best Of” plaatidel – “Innuendo”, “Breakthru”, “Now I’m here”, “Under pressure”, “Headlong”, “I Want To Break Free”, “Good Old-Fashioned Lover Boy”, “It’s a Hard Life”, “I’m Going Slightly Mad”, “A Kind Of Magic”, “The Invisible Man” ja muidugi “Who Wants To Live Forever” ja “We Will Rock You”. Ainult üks lugu oli, mille sõnu ma peast ei teadnud (see vist oli “Love of My Life”). Mis tõestab, et meie perekond on ikka täitsa totaalne Queeni fänn.

Ma muidugi ootasin, et tuleks ka “Bohemian Rhapsody” või “Radio Ga Ga”, aga ma olen ka ilma nendeta täitsa rahul.

Arutasime emmega pausi ajal, et jah, ilmselt on tegu kõige lähedasema kogemusega, mis me üldse Queeni kontserdist saame. Kahjuks. Mõningaid asju ikka ei saa elustada (Paul Rodgers vistati nädal aega tagasi Queenist välja).

Igal juhul soovitan kõigil Queeni fännidel vaatama minna. Saab šõud ja saab väga head muusikat (Leinatamme juhatatud bändil tahaks kohe kõigil isiklikult kätt suruda – väga super oli muusikaline pool), saab ekstravagantseid kostüüme ja külmavärinaid. Kõike saab.

Flaming!!!

Pilt Vanemuise kodulehelt.